logo adesmia

Retour à nos articles

Tendances 2026 : Priorités stratégiques pour créer de la valeur  

 

Six tendances stratégiques 2026 qui redéfiniront la création de valeur des entreprises — et ce qu’il faut savoir pour les anticiper.

Introduction : de la technologie à la valeur économique

L’année 2025 a été marquée par une succession de chocs et de transformations qui ont profondément reconfiguré l’environnement économique mondial. Le paysage international s’est durci sous l’effet d’une intensification des tensions commerciales et d’un retour affirmé du protectionnisme, dans le même temps, la course à l’IA a accéléré les dynamiques de rivalité technologique et remis en question des équilibres établis. À ces tensions se sont ajoutées des évolutions réglementaires plus exigeantes, imposant aux entreprises de nouvelles contraintes d’adaptation. Dans ce contexte, 2026 ne s’annonce pas comme une année de rupture brutale, mais comme une année de clarification et de mise à l’épreuve. Après plusieurs cycles marqués par l’annonce, l’expérimentation et la sur-promesse — notamment autour de l’IA, de la résilience des chaînes de valeur et de la transformation des modèles opérationnels — les entreprises entrent dans une phase où la création de valeur devra être démontrée. Les arbitrages d’investissement se resserrent, la pression sur la rentabilité s’accentue et les initiatives engagées sont confrontées à des exigences accrues de performance, de scalabilité et de conformité réglementaire.

Pourquoi analyser les tendances 2026 est un levier stratégique pour les dirigeants

Étudier les tendances émergentes constitue une démarche essentielle pour anticiper les évolutions du marché et permettre de s’y préparer de manière proactive. Cette analyse permet de mieux comprendre les forces majeures qui influenceront l’année à venir, qu’il s’agisse des dynamiques de marché, des avancées technologiques qui transforment notre environnement, ou encore des mutations dans les comportements des clients et les attentes des talents.

Ce document propose ainsi une synthèse des six grandes tendances identifiées, appelées à structurer l’environnement économique en 2026 et au-delà. Ces tendances sont déjà à l’œuvre et appellent, selon nous, des décisions rapides afin d’anticiper les évolutions du marché et de préserver les avantages compétitifs. Pour chacune d’entre elles, nous présentons un éclairage synthétique, les principaux chiffres clés, ainsi que deux à trois leviers d’action activables à court terme.

Cette analyse s’appuie sur un examen documentaire approfondi (rapports de référence, baromètres sectoriels, enquêtes), complété par des entretiens et par les retours d’expérience issus des missions menées par nos consultants.

Tendance 1 – L’industrialisation de l’intelligence artificielle  

Si, en 2024, l’intelligence artificielle s’est largement démocratisée, passant du cercle des experts à une adoption élargie au sein des organisations, en 2025 elle a sensiblement modifié les dynamiques de marché, intensifiant la concurrence, et questionnant certaines positions établies et modèles économiques.

En 2026, l’intelligence artificielle ne sera plus une technologie expérimentale ou périphérique : elle s’imposera comme une infrastructure stratégique à part entière, au même titre que le cloud ou les systèmes financiers. Intégrée au cœur des processus de l’entreprise, elle transforme durablement les modes de décision, d’exécution et la manière dont les organisations créent de la valeur.

Cette adoption à grande échelle s’accompagne toutefois de nouveaux enjeux de gouvernance, de conformité et d’éthique. Par ailleurs, la mise en œuvre de l’AI Act européen, complétée par des dispositifs tels que le Cyber Resilience Act et le Data Act, oblige les entreprises à améliorer la gestion de leurs systèmes d’intelligence artificielle, à maîtriser les risques associés et à garantir une transparence accrue dans leurs pratiques.

Intégrer l’IA, c’est intégrer la valeur

Chiffres clés et dynamique d’investissement IA

 

  • Augmentation massive des investissements dans l’IA : 83 % des directeurs financiers prévoient une augmentation des investissements dans l’IA au sein de leur organisation d’ici 2026, et près d’un sur cinq prévoit une croissance supérieure à 50 % (One Stream, 2025)
  • Impact et gains opérationnels potentiellement significatifs : 60% des directions financières jugent que l’IA aura un impact fort sur leurs activités, en particulier sur le gain en efficacité des collaborateurs (PwC, 2025)
  • Enjeux croissants : 29 % des entreprises considèrent le manque de compétences en IA comme un frein majeur, 26 % pointent des infrastructures et des données insuffisantes, 21 % relèvent une gouvernance peu structurée, et 25 à 28 % expriment des préoccupations liées à la sécurité et à la souveraineté des données (Deloitte, 2025)

 

Leviers stratégiques pour industrialiser l’IA dès 2026 

1.Structurer une stratégie d’ intelligence artificielle performante: Celle-ci repose sur un cadrage clair des objectifs métier et des résultats attendus, afin d’éviter des attentes disproportionnées vis-à-vis de la technologie. En 2026, l’enjeu sera d’identifier les cas d’usage réellement pertinents, de leur associer des objectifs mesurables, puis de sélectionner les outils et modalités de déploiement adaptés au contexte existant. Le pilotage devra s’appuyer sur  quelques indicateurs clés,  permettant d’ajuster progressivement la stratégie en fonction des retours d’expérience et des évolutions technologiques ou réglementaires. La création de valeur dépendra donc d’une intégration ciblée et pragmatique, fondée sur l’identification de cas d’usage à fort impact et alignés avec les priorités stratégiques de l’organisation.

2. Développer les compétences : L’évolution des métiers liée à l’intelligence artificielle implique l’automatisation de certaines tâches et la valorisation de nouvelles compétences. En 2026, il sera essentiel d’identifier les besoins, de former les collaborateurs aux pratiques et outils émergents, d’accompagner la réorganisation des missions et d’assurer un suivi régulier des avancées. Ces actions visent à faciliter l’intégration de chacun et à optimiser les retombées opérationnelles et stratégiques. Il est également primordial de sensibiliser et responsabiliser les équipes afin de prévenir tout usage inapproprié ou non maîtrisé.

3. Anticiper et sécuriser la conformité réglementaire : Avec le renforcement progressif de la régulation sur l’intelligence artificielle, il est essentiel pour les entreprises d’anticiper les exigences légales afin de sécuriser leurs opérations, minimiser les risques de sanctions et instaurer un climat de confiance auprès de leurs clients et partenaires par une approche rigoureuse de la conformité. Plus concrètement il s’agit donc de mettre en place une veille règlementaire structurée, qualifier les cas d’usage IA au regard du risque réglementaire, documenter les systèmes d’IA en cas d’audit/contrôle, et mettre en place des garde-fous opérationnels afin d’éviter que des projets IA pourtant utiles deviennent juridiquement fragiles, difficiles à industrialiser ou sources de perte de confiance.

Tendance 2 – La cybersécurité comme pilier stratégique de l’entreprise  

Avec l’essor du numérique et l’industrialisation des usages de l’intelligence artificielle, la cybersécurité ne se limite plus au domaine informatique : elle devient un axe stratégique central pour les entreprises. Les architectures Zero Trust deviennent la norme, la sécurité est pensée dès la phase de conception (Secure-by-design) et la gouvernance de l’IA repose de plus en plus sur des cadres intégrant la gestion de la confiance, des risques et de la sécurité. Dans ce contexte, la confiance accordée par les clients, partenaires et régulateurs représente désormais un atout immatériel essentiel et un élément majeur de différenciation.

Création de valeur réelle mais encore partiellement captée

 

  • Progression significative du nombre de cyberattaques : +15% de cyberattaque en France en 2024 vs. 2023 (ANSSI, 2024)
  • Un enjeu financier majeur : Le coût moyen d’une attaque majeure dépasse 4,5 millions de dollars, sans inclure les impacts réputationnels et juridiques (Le Monde, 2025) – Les pertes mondiales liées aux cyberattaques pourraient atteindre 10,9 trillions de dollars en 2025 (Cyber Press, 2025)
  • Un besoin de réactivité croissant : Le délai moyen entre l’intrusion et ses conséquences est de 1.5 jour (Wavestone, 2025)

Dans le cyberespace, l’inaction coûte cher.

Leviers opérationnels pour renforcer la résilience cyber  

1. Intégrer la cybersécurité dans la stratégie globale : Il s’agit de considérer la cybersécurité comme un pilier stratégique en déployant des architectures Zero Trust, en intégrant la sécurité dès la conception des produits et systèmes, et en anticipant les nouvelles menaces comme les malwares auto réparateurs ou les attaques facilitées par l’IA. Concrètement, cela implique de revoir les processus de développement, de sécuriser les infrastructures critiques et de se préparer aux obligations réglementaires comme le Cyber Resilience Act pour garantir l’accès au marché et maintenir la confiance des clients et partenaires.

2. Renforcer la culture de sécurité : Mobiliser tous les collaborateurs autour de la cybersécurité, c’est-à-dire former et sensibiliser chacun aux risques, responsabiliser les équipes et libérer les experts pour qu’ils se concentrent sur la gouvernance, la gestion des risques et la résilience. Concrètement, cela se traduit par des programmes de formation réguliers, des simulations d’attaques, et des processus clairs pour signaler et traiter les incidents.

3. Automatiser et prédire les menaces : Face à des attaques toujours plus sophistiquées, les entreprises doivent déployer des solutions d’IA capables de détecter et neutraliser les menaces en temps réel. Concrètement, cela signifie configurer des outils d’automatisation pour gérer les réponses tactiques quotidiennes, tout en réservant aux équipes humaines la supervision stratégique, l’élaboration des politiques de sécurité et la gestion des incidents majeurs.

Tendance 3 – ESG 2.0 : de l’idéologie à la performance mesurable  

L’ESG passe du slogan à la performance mesurable

Après une période marquée par le ESG backlash et la politisation croissante du sujet, les entreprises entrent dans une phase d’ESG 2.0, plus sobre et plus pragmatique. Dans ce contexte, nombre d’organisations ont choisi de conserver le cadre de la CSRD comme socle de pilotage. Cette décision ne relève pas d’une adhésion idéologique, mais d’une volonté de structurer efficacement la gestion des risques, la conformité réglementaire et la crédibilité auprès du marché. Ainsi, la RSE tend à quitter progressivement son rôle de fonction dédiée pour s’insérer, de manière lente et souvent hétérogène, au sein des principales fonctions de l’entreprise telles que la finance, les achats ou encore les opérations. La création de valeur liée à la RSE reste par ailleurs fortement dépendante de la réalité sectorielle (énergie, industrie, etc.), s’appuie sur des leviers ciblés comme l’efficacité énergétique ou la gestion des risques, et demeure tributaire de la qualité d’exécution des actions engagées.

Backlash ESG et repositionnement des investisseurs  

  • Intérêt maintenu, mais modéré : 88 % des investisseurs mondiaux déclarent rester intéressés par l’investissement durable, indiquant un intérêt structurel malgré les critiques et la volatilité (Morgan Stanley, 2025)   
  • 78 % des investisseurs considèrent désormais l’ESG comme un outil de gestion des risques financiers et opérationnels, bien plus qu’un simple label éthique   
  • 69 % des entreprises considèrent la CSRD comme un levier pour engager l’entreprise vers un modèle d’affaires plus résilient (étude Tennaxia, 2025). 

Leviers ESG à ROI mesurable pour 2026  

1. Intégrer l’ESG comme levier stratégique de gestion des risques et création de valeur: pour transformer l’ESG en cadre de décision structurant, permettant de gérer les risques réglementaires, financiers et réputationnels tout en orientant les choix économiques clés (investissements, allocation du capital, innovation), conciliant performance à court terme et résilience à long terme. Concrètement, cela implique de formaliser des critères ESG intégrés aux décisions stratégiques et aux comités d’investissement.

2. Concentrer les efforts sur les leviers à valeur mesurable : pour maximiser l’impact économique et durable dans un contexte contraint, il s’agit d’identifier les initiatives à forte valeur tangible, comme l’efficacité énergétique, la circularité des ressources, la traçabilité des chaînes d’approvisionnement ou l’éco-conception orientée coût total de possession. Concrètement, il faut prioriser les projets avec retour sur investissement clair et mesurer leur impact opérationnel et financier.

3. Maîtriser un environnement géopolitique et réglementaire fragmenté et instable : pour sécuriser l’accès aux marchés et au financement tout en renforçant la crédibilité auprès des clients, partenaires et investisseurs, il est nécessaire d’anticiper les régulations locales et internationales, et de s’adapter aux rythmes et exigences variables selon les régions. Concrètement, cela signifie mettre en place une veille réglementaire, ajuster les politiques internes et harmoniser les pratiques ESG selon les zones géographiques.

Tendance 4 – Le paradoxe de l’hyperpersonnalisation éthique de l’expérience client  

À mesure que les parcours clients se digitalisent et que les technologies d’IA gagnent en maturité, l’expérience client devient un levier de différenciation décisif dans des marchés où l’offre est largement substituable. En 2026, les entreprises disposent des capacités technologiques pour proposer des expériences prédictives, contextualisées et continues, capables d’anticiper les besoins et de fluidifier chaque interaction. Cette promesse redéfinit les standards de la relation client et alimente de fortes attentes en matière de simplicité, de rapidité, de personnalisation et de cohérence omnicanale. Mais cette montée en puissance fait émerger une tension structurante. Plus l’expérience est personnalisée et proactive, plus elle repose sur l’exploitation de données personnelles et de mécanismes automatisés susceptibles d’éroder la confiance. Les clients attendent des interactions efficaces et sans friction, tout en refusant les logiques perçues comme intrusives ou déshumanisées. L’enjeu n’est donc plus seulement de personnaliser, mais de personnaliser avec discernement, en conciliant performance technologique, respect de la vie privée et qualité relationnelle.

Personnalisation, performance commerciale et attentes clients

  • Attente forte de personnalisation : Plus de 70 % des clients s’attendent à des interactions personnalisées dans leurs parcours d’achat (Salesforce, 2022) — En France, 62 % des consommateurs se déclarent très frustrés par l’absence de personnalisation, et 71 % rejettent toute interaction qui les oblige à répéter leur historique (Qualtrics, 2026)
  • Personnalisation et performance commerciale : La personnalisation peut augmenter les revenus de 10 % à 25 % et générer des gains significatifs de conversion (McKinsey, 2021) – ROI multiplié par 5 à 8 pour les marques misant sur l’IA personnalisée (McKinsey, 2025)
  • Paradoxe de confiance : 64 % des consommateurs veulent une expérience personnalisée, mais seulement 29 % font confiance aux entreprises pour utiliser leurs données de manière responsable (Qualtrics, 2026)
  • La frustration de l’automatisation excessive : 47% des consommateurs citent l’impossibilité d’accéder à un agent humain comme principale source de frustration dans les interactions automatisées (Ipsos, 2025) Problématique qui a par ailleurs donné naissance à des initiatives législatives comme le « Keep Call Centers in America Act of 2025 » et le « Droit de parler à un humain » prévu dans la législation européenne d’ici trois ans.

Leviers pour concilier data, IA et relation humaine  

1. Construire un contrat de confiance autour de la donnée : La donnée s’affirme comme un actif relationnel autant que technologique, déplaçant l’enjeu au-delà de la conformité vers la construction d’un contrat de confiance explicite et lisible. Le consentement doit cesser d’être un acte formel pour devenir une promesse sur l’usage de la donnée et sur la valeur concrète créée à chaque interaction. Dans le court terme, cette promesse se joue dans l’expérience elle-même : un consentement exprimé au bon moment du parcours, relié à des bénéfices tangibles (gain de temps, recommandations plus pertinentes, services enrichis) et facilement réversible. La transparence sur les mécanismes de collecte, de traitement et sur le rôle des algorithmes doit également devenir perceptible côté client à travers des interfaces de préférence claires, des messages contextualisés et une traçabilité visible des choix effectués.

2. Positionner l’IA comme facilitateur de la relation humaine : Utiliser l’IA pour automatiser les demandes simples, préparer les réponses et synthétiser l’historique des interactions, tout en conservant l’intervention humaine pour les situations complexes ou émotionnelles. Concrètement, cela se traduit par des parcours où l’accès à un interlocuteur humain reste visible et fluide, et où les assistants automatisés indiquent clairement leur rôle et leurs limites, améliorant la réactivité et la qualité perçue pour clients et équipes.

3. Orchestrer une personnalisation contextuelle dans des parcours hybrides : La personnalisation crée de la valeur lorsqu’elle privilégie la justesse à l’intensité et donc d’ajuster le niveau de personnalisation selon le contexte, le moment du parcours et la sensibilité des données, plutôt que d’appliquer une approche uniforme. Concrètement, cela signifie combiner automatisation intelligente pour les étapes répétitives et intervention humaine sur les moments complexes, émotionnels ou stratégiques, afin de créer des expériences rapides, pertinentes et crédibles, où fluidité et pertinence sont perçues comme une valeur ajoutée.

Tendance 5 – Reskilling massif et guerre des compétences  

L’évolution accélérée des métiers, combinée à l’augmentation des départs à la retraite et à une inadéquation persistante entre formation et besoins opérationnels, fragilise l’accès aux talents dans des secteurs clés tels que l’industrie, le BTP, la santé, les services à la personne et le numérique. Dans ce contexte, le recrutement ne suffit plus à absorber l’écart entre compétences requises et talents disponibles. La focale se déplace vers une approche centrée sur les compétences mobilisables : identifier les savoir-faire existants, anticiper les fragilités et sécuriser la transmission des expertises devient un levier central de continuité d’activité et de performance. Ainsi, en 2026, la tension structurelle sur les compétences constitue un risque opérationnel direct pour les entreprises.   

Transformation accélérée des métiers et obsolescence des compétences  

  • Montée en compétence incontournable : 59% de la main d’œuvre mondiale devra être requalifiée d’ici 2030 ; En moyenne, 39 % des compétences actuelles d’un travailleur seront transformées ou obsolètes entre 2025 et 2030 (World Economic Forum, 2025)   
  • ROI de l’investissement dans les compétences : 94 % des salariés resteraient plus longtemps dans une entreprise si celle-ci investissait dans leur formation et leur développement (Etude LinkedIn)   

Leviers pour bâtir une organisation orientée compétences  

1.Cartographier et raisonner en compétences : Passer d’une logique postes/recrutement à une lecture centrée sur les compétences mobilisables, il s’agit donc d’identifier les compétences disponibles dans l’entreprise, repérer celles qui sont sous-utilisées et anticiper les besoins futurs pour planifier les mobilités internes et éviter les ruptures dans les équipes ou les projets critiques.

2.Investir massivement dans le reskilling : Déployer des programmes de formation combinant maîtrise des outils digitaux et IA, data ou cybersécurité, avec le développement des soft skills nécessaires à la collaboration, à la relation client et à la résolution de problèmes complexes, afin de garantir que les technologies renforcent l’efficacité des équipes et fidélisent les talents.

Tendance 6 – La nouvelle mondialisation multipolaire 

En 2026, la mondialisation se reconfigure plutôt qu’elle ne recule. Les coalitions géopolitiques deviennent mouvantes, créant une vulnérabilité accrue des chaînes d’approvisionnement et une pression sur les coûts et la continuité opérationnelle. Les tensions commerciales, les politiques industrielles protectionnistes et les disruptions technologiques amplifient cette fragilité. La diversification des fournisseurs, le nearshoring et le friend-shoring constituent des réponses partielles. La résilience exige une approche encore plus globale : redondance des partenaires, capacité à simuler des scénarios de crise et intégration de la géopolitique dans les décisions stratégiques. L’agilité régionale et la capacité à ajuster les modèles opérationnels à un monde multipolaire deviennent des leviers décisifs pour transformer l’incertitude en avantage concurrentiel. Les entreprises les plus résilientes combinent planification stratégique, flexibilité géographique et sécurisation des systèmes technologiques pour garantir continuité et compétitivité.

Fragmentation géoéconomique et tensions commerciales  

  • Impact croissant : 34% des organisations prévoient que la fragmentation géoéconomique transformera leur modèle dans les cinq prochaines années (World Economic Forum, 2025)   
  • Perturbations commerciales importantes : 82 % des chaînes d’approvisionnement ont été affectées par de nouveaux tarifs et barrières commerciales en 2025, avec 39 % des acteurs signalant une hausse des coûts structurels (McKinsey, 2025)   
  • Expansion du nearshoring : Plus de 80 % des dirigeants prévoient d’augmenter leurs initiatives de nearshoring/reshoring dans les trois prochaines années pour renforcer la continuité et la réactivité de leurs réseaux d’approvisionnement (Bain, 2025)   

Leviers de résilience géopolitique et opérationnelle  

1. Assurer la flexibilité des chaînes d’approvisionnement : diversifier les fournisseurs et intégrer le nearshoring et le friend-shoring pour réduire la dépendance aux zones à risque et limiter l’impact des disruptions géopolitiques. Prévoir des scénarios de rupture et renforcer la résilience permet de sécuriser la continuité, tout en tirant parti des opportunités dans les secteurs stratégiques émergents de 2026.

2. Renforcer l’agilité stratégique et régionale : intégrer la géopolitique dans les décisions et ajuster rapidement les opérations aux réalités régionales d’un monde multipolaire. Cela implique de naviguer efficacement dans les barrières commerciales, de réorganiser les structures lorsque nécessaire et de capter de nouvelles opportunités dans différentes zones géo-économiques.

3. Développer la résilience technologique et humaine : sécuriser les systèmes critiques et développer les compétences pour anticiper et gérer l’incertitude, les crises ou les interventions malveillantes. Combiner infrastructures robustes et talents formés permet de garantir la continuité opérationnelle et de transformer l’incertitude de 2026 en avantage compétitif durable.

2026 : de l’analyse des tendances à l’exécution stratégique  

Ces six tendances dessinent un paysage économique traversé par des forces contradictoires : accélération technologique et exigences réglementaires accrues, promesse d’hyperpersonnalisation et impératif de confiance, ambitions de transformation et contraintes de rentabilité. Pour les dirigeants, 2026 ne sera pas l’année des grandes annonces stratégiques, mais celle de l’exécution et de la création de valeur tangible.   

Cette complexité appelle une posture nouvelle : celle de la lucidité opérationnelle. Il ne s’agit plus de suivre toutes les tendances, mais d’identifier celles qui sont réellement structurantes pour son secteur et son modèle d’affaires. Il ne s’agit plus d’expérimenter sans fin, mais de passer à l’échelle sur les initiatives qui ont démontré leur pertinence. Il ne s’agit plus de subir la fragmentation géopolitique ou la pression réglementaire, mais de les intégrer comme des contraintes à transformer en avantages concurrentiels.   

Leviers de résilience géopolitique et opérationnelle  

1. Clarifier les priorités dans un environnement saturé d’injonctions et d’opportunités apparentes

2. Décider avec méthode en arbitrant entre court terme et long terme, entre conformité et compétitivité, entre technologie et humanité

3. Avancer en continu en pilotant la transformation sans perdre de vue la performance immédiate

C’est précisément à cette intersection entre vision stratégique et réalité opérationnelle qu’Adesmia intervient. Cabinet de conseil en stratégie et transformation, nous accompagnons les dirigeants pour naviguer dans les périodes de turbulence et conduire leurs grands projets de transformation avec pragmatisme et efficacité.

Comment Adesmia accompagne les dirigeants face aux tendances 2026  

Nous ne nous contentons pas d’analyser les tendances : nous aidons à les traduire en décisions concrètes et en plans d’action adaptés à la réalité de chaque organisation. Que ce soit pour industrialiser l’IA de manière responsable et performante, renforcer la résilience des chaînes de valeur, faire de l’ESG un moteur de croissance plutôt qu’une contrainte administrative, ou piloter la transformation des talents et des compétences, notre approche repose sur trois piliers :   

  • L’expertise sectorielle et fonctionnelle pour comprendre les enjeux réels au-delà des effets de mode   
  • Le pragmatisme opérationnel pour passer de la vision à l’exécution sans se perdre dans la complexité   
  • L’accompagnement sur mesure adapté à la singularité de chaque entreprise, de sa culture et de ses contraintes   

En 2026, les organisations qui créeront de la valeur seront celles qui sauront articuler ambition stratégique et rigueur d’exécution, innovation technologique et excellence opérationnelle, transformation profonde et continuité de l’activité.   

Chez Adesmia, nous sommes là pour cela : de la vision à l’exécution, de l’incertitude à la trajectoire.   

6 février 2026